作为借款担保人是否可行？

借款担保人的责任在一般情况下是有效的，除非能证明签订担保协议时受到胁迫或欺诈。担保责任通常在债务纠纷中发挥作用，可以承担一般保证责任或连带保证责任。当债务人无法履行债务时，担保人将根据情况承担责任。

法律分析

1.做借款担保人，一般情况下有效。

2.除非能够证明承担担保责任是在被胁迫或者被欺诈的情况下签订的担保协议，这种属于无效。

实践中，担保责任通常都是在债务纠纷中体现，可以承担一般保证责任，也可以承担连带保证责任，在债务人不能履行债务的情况下，由担保人分情况承担责任。

拓展延伸

借款担保人的法律责任和风险评估

借款担保人的法律责任和风险评估是指在借款过程中，作为担保人所承担的法律责任和面临的风险进行评估和分析。作为借款担保人，其主要责任是在借款人无法履行借款合同的情况下，承担返还借款的责任。同时，担保人还需要承担可能的利息、滞纳金等额外费用。然而，作为担保人也存在一定的风险，例如借款人违约导致担保人承担债务、担保物被查封或变卖等情况。因此，借款担保人在决定是否担任此角色时，应充分了解自身的法律责任和面临的风险，并谨慎评估是否可行。

结语

作为借款担保人，承担法律责任和面临风险的评估至关重要。一般情况下，担保责任是有效的，但除非能证明在被胁迫或欺诈情况下签订的担保协议，否则该协议无效。担保人应了解自身可能承担的一般保证责任或连带保证责任，并根据债务人履行情况承担相应责任。然而，作为担保人也面临债务人违约等风险，需谨慎评估是否适合担任此角色。

法律依据

《民法典》第六百九十九条，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。