出资是借款还是赠与

第2种观点： 法律分析：当事人结婚后，父母为双方购房出资的，若父母本意是对于子女双方的赠与，应当签订书面的赠与协议，否则，实务中就该笔出资仍可能被认定为借贷行为。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 第二款 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产 为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项的规定除外；（五）其他应当归共同所有的财产； 夫妻对共同财产，有平等地位处理权。

第3种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房，如果当事人之间对该购房资金属于借款或者赠与有约定的，则按其约定处理；如果无约定的，一般属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十九条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第1种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房算是赠与。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，属于受赠的财产；当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

第2种观点： 法律分析：当事人结婚后，父母为双方购房出资的，若父母本意是对于子女双方的赠与，应当签订书面的赠与协议，否则，实务中就该笔出资仍可能被认定为借贷行为。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 第二款 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产 为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项的规定除外；（五）其他应当归共同所有的财产； 夫妻对共同财产，有平等地位处理权。

第3种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房，如果当事人之间对该购房资金属于借款或者赠与有约定的，则按其约定处理；如果无约定的，一般属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十九条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第1种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房算是赠与。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，属于受赠的财产；当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

第2种观点： 法律分析：当事人结婚后，父母为双方购房出资的，若父母本意是对于子女双方的赠与，应当签订书面的赠与协议，否则，实务中就该笔出资仍可能被认定为借贷行为。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 第二款 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产 为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项的规定除外；（五）其他应当归共同所有的财产； 夫妻对共同财产，有平等地位处理权。

第3种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房，如果当事人之间对该购房资金属于借款或者赠与有约定的，则按其约定处理；如果无约定的，一般属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十九条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第1种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房算是赠与。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，属于受赠的财产；当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

第2种观点： 1、如果公婆在婚后为夫妻双方出资购房，且对该购房资金属于借款或者赠与有约定的，则按其约定处理；如果无约定的，一般属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。2、法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。一、婚后婆婆出钱买房是否是夫妻共同财产1、由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外；2、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

第3种观点： 法律分析：婚后公婆出资购房，如果当事人之间对该购房资金属于借款或者赠与有约定的，则按其约定处理；如果无约定的，一般属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十九条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第1种观点： 1、看证据。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从证据来看。一般当事人双方主张权利都会提交相应的证据材料，假如是赠与的话，一般会有赠与的手续，或者是在交易时会有对应的备注，比如转账时会写明赠与还是借款等，比如涉及不动产时，也会协商赠与还是借贷等。一般来说证据越多，是借贷的可能性更大；证据较少，是赠与的可能性要大一些。具体如何判定，还得根据个案的证据来判定。2、看陈述。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从双方的陈述来看。当事人双方为了打官司，一般都会有个人陈述，法官要判定到底是赠与还是借贷，可以从双方的陈述来判定，当然陈述中，肯定有真有假，但听完当事人双方的描述后，一般都能把有些事实固定下来，也能够简单的判定出到底是赠与还是借贷。3、看用途。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从用途来看。比如说涉及金钱的问题，假如是用于购置动产或者不动产，一般借贷的可能性比较大，因为涉及这些费用一般都比较多，赠与的可能性不大。比如说涉及房屋的交易，一般赠与的可能性就比较大，房屋的归属问题转移，假如是买卖就会留下对应的痕迹和证据，假如是证据，在房屋过户时也会明确写明。4、看关系。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从关系来看。这里说的关系，是当事人双方的关系。假如双方是由血缘关系的近亲属，比如父母、子女等，一般涉及一些纠纷和交易时，赠与的可能性较大，但假如双方没有什么血缘关系，或者没有什么特殊的关系的话，一般涉及一些交易时借贷的可能性就要大一些。5、看标的。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从标的来看。所谓的标的就是交易的标的物，比如房屋、金钱等，一般涉及房屋的交易，赠与的时候要多一些。比如涉及金钱的交易时，借贷的机会要多一些，而且标的物金额较大的话，一般借贷的可能性要大一些，比如借钱。假如标的物金额较小的话，赠与的可能性要大一些。综合上面所说的，赠与和借贷是两种性质完全不同的行为，赠与是无偿的，而借贷是有偿的。一般在进行界定的时候就需要拿出充足的证据来证明各自的观点，也要看双方当时所协商的内容，这样才能更好确定是否需要归还这笔金额。

第2种观点： 法律分析：父母的出资是赠与。法律上明文规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与。所以在事实上推定父母的出资为子女购房可推定为赠与，除非父母明确该出资为借款。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

第3种观点： 父母出资属于赠与还是借，需要视情况而定，具体如下：1、如果双方之间没有借款合同，也没有借款的明确意思表示的，一般认定为赠与；2、当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与；3、但父母明确表示赠与双方的除外。房屋赠与需要符合如下条件：1、赠与人拥有赠与房屋的所有权，赠与合同不存在无效的情形；2、该房屋不存在纠纷，具有房产证；3、双方均为自愿的意思表示；4、赠与协议进行公证；5、办理过户登记，缴纳相关税费。房产赠与的具体流程：1、订立赠与房屋的书面合同；2、办理赠与房产的公证，保障受赠人的权益；3、办理房屋所有权转移登记手续；4、赠与人将房屋交付给受赠人。综上所述，如父母出资就是借钱给子女的资助购房，当时写了借条等证据，父母的出资实际就是与子女之间产生的借贷法律关系；或者明确就是赠与夫妻双方、子女一方，或者是赠与子女配偶一方的，表明了出资属于赠与的证据。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。